Un 'mileurista' necesita 30 años de hipoteca para comprar una casa de 32 metros cuadrados Europa Press/ elEconomista.es 12:02 - 17/11/2008
He decidido analizar esta noticia porque es una de las noticias que mas me influye, aparte de las una y otra vez escuchadas noticias sobre la crisis.
Este estudio realizado, nos da una información que no puede llevar a deducir unas consecuencias tanto culturales como economicas.
En el caso de las constumbres culturales, la necesidad del ahorro y la hipoteca para comprar un pequeño piso, deja fuera del alcance el poder mantener un matrimonio o pareja con hijos, puesto que sus gastos conllevaría la falta de recursos monetarios suficientes como para hacer frente a la hipoteca. Además la edad del matrimonio se retrasaría hasta tener unas bases asentadas, como podría ser un trabajo estable y la compatibilidad de la pareja, ya no solo como sentimental sino como pareja financiera unidos por una hipoteca. A todo esto se añade que la dificultad de conseguir tiempo libre para que un mileurista cuide a su bebé sea muy alta. Todo esto derivará en una tardía emancipación de los jóvenes de sus casas y por lo tanto una caída de la demanda en viviendas.
Aquí es donde entraría el análisis económico de la situación, situación que se ha venido dando debido a los trabajo "basura", de flexibilidad alta y temporales, en la cual al empresario le sale más fácil y, sobre todo, más barato despedir al trabajador, que ahora afecta tanto a jóvenes como a mayores. Como no hay contratos de calidad, la posibilidad de ascender en un trabajo y de coger experiencia para así poder aumentar tu salario, por el aumento del valor personal como trabajador, se reducen al mínimo, quedando prácticamente ligado a un salario bajo y no constante con el que es imposible planear un futuro. Todo este entramado dereviará en que, al no conseguir un piso a un precio razonable, bajará su demanda y ,supuestamente el precio, aunque es aquí donde aparece el concepto de especulación, por la que el mercado inmobiliario entró en una burbuja de la que ahora nos vemos afectados (mínimamente en mi opinión para lo que nos espera) y que ha causado que el precio de la vivienda suba y suba teniendo miles de casas sin habitar.
Pero centremonos en los mileuristas y sus problemas para la adquisición de una "habitación" digna para vivir. La dificultad para la compra de ésta implica que la mayoría del dinero del trabajador vaya a parar a la hipoteca, es decir al banco, y además estará obligado a pagar esa cuota durante cada vez más años, lo que conllevará un descenso en el consumo de los jóvenes en otro tipo de bienes (ocio, servicios de lujo, bienes de lujo, y no tan de lujo). Esta situación podría provocar caída en la producción de dichos bienes y con esto , para mantener los beneficios que se tenían, la subida de los precios (inflación) o el despido de trabajadores para la reducción de costes ( que esto a su vez supondría un aumento del paro, que conllevaría una disminución del consumo y con ello más despidos). es una versión algo catastrofista puesto que el mercado debería intervenir, y ha intervenido, en esta realidad dando ayudas a jóvenes para la adquisición de "viviendas" y para la facilitación del alquiler. Aunque no están obteniendo el resultado esperado debido a la legislación para los alquileres de viviendas en España y a la corrupción en las entregas de VPOs.
He decidido analizar esta noticia porque es una de las noticias que mas me influye, aparte de las una y otra vez escuchadas noticias sobre la crisis.
Este estudio realizado, nos da una información que no puede llevar a deducir unas consecuencias tanto culturales como economicas.
En el caso de las constumbres culturales, la necesidad del ahorro y la hipoteca para comprar un pequeño piso, deja fuera del alcance el poder mantener un matrimonio o pareja con hijos, puesto que sus gastos conllevaría la falta de recursos monetarios suficientes como para hacer frente a la hipoteca. Además la edad del matrimonio se retrasaría hasta tener unas bases asentadas, como podría ser un trabajo estable y la compatibilidad de la pareja, ya no solo como sentimental sino como pareja financiera unidos por una hipoteca. A todo esto se añade que la dificultad de conseguir tiempo libre para que un mileurista cuide a su bebé sea muy alta. Todo esto derivará en una tardía emancipación de los jóvenes de sus casas y por lo tanto una caída de la demanda en viviendas.
Aquí es donde entraría el análisis económico de la situación, situación que se ha venido dando debido a los trabajo "basura", de flexibilidad alta y temporales, en la cual al empresario le sale más fácil y, sobre todo, más barato despedir al trabajador, que ahora afecta tanto a jóvenes como a mayores. Como no hay contratos de calidad, la posibilidad de ascender en un trabajo y de coger experiencia para así poder aumentar tu salario, por el aumento del valor personal como trabajador, se reducen al mínimo, quedando prácticamente ligado a un salario bajo y no constante con el que es imposible planear un futuro. Todo este entramado dereviará en que, al no conseguir un piso a un precio razonable, bajará su demanda y ,supuestamente el precio, aunque es aquí donde aparece el concepto de especulación, por la que el mercado inmobiliario entró en una burbuja de la que ahora nos vemos afectados (mínimamente en mi opinión para lo que nos espera) y que ha causado que el precio de la vivienda suba y suba teniendo miles de casas sin habitar.
Pero centremonos en los mileuristas y sus problemas para la adquisición de una "habitación" digna para vivir. La dificultad para la compra de ésta implica que la mayoría del dinero del trabajador vaya a parar a la hipoteca, es decir al banco, y además estará obligado a pagar esa cuota durante cada vez más años, lo que conllevará un descenso en el consumo de los jóvenes en otro tipo de bienes (ocio, servicios de lujo, bienes de lujo, y no tan de lujo). Esta situación podría provocar caída en la producción de dichos bienes y con esto , para mantener los beneficios que se tenían, la subida de los precios (inflación) o el despido de trabajadores para la reducción de costes ( que esto a su vez supondría un aumento del paro, que conllevaría una disminución del consumo y con ello más despidos). es una versión algo catastrofista puesto que el mercado debería intervenir, y ha intervenido, en esta realidad dando ayudas a jóvenes para la adquisición de "viviendas" y para la facilitación del alquiler. Aunque no están obteniendo el resultado esperado debido a la legislación para los alquileres de viviendas en España y a la corrupción en las entregas de VPOs.
No hay comentarios:
Publicar un comentario